Gender justice, resistance, and the politics of peace in Colombia: a gender analysis of Colombia’s 2010-2016 peace negotiations and final agreement = Justicia de género, resistencia y las políticas de paz en Colombia: un análisis de género de las negociaciones de paz de 2010-2016 y el acuerdo final en Colombia
Citation & Export
Hide
Simple citation
Corredor, Elizabeth S..
Gender justice, resistance, and the politics of peace in Colombia: a gender analysis of Colombia’s 2010-2016 peace negotiations and final agreement = Justicia de género, resistencia y las políticas de paz en Colombia: un análisis de género de las negociaciones de paz de 2010-2016 y el acuerdo final en Colombia. Retrieved from
https://doi.org/doi:10.7282/t3-dm68-n417Export
Description
TitleGender justice, resistance, and the politics of peace in Colombia: a gender analysis of Colombia’s 2010-2016 peace negotiations and final agreement = Justicia de género, resistencia y las políticas de paz en Colombia: un análisis de género de las negociaciones de paz de 2010-2016 y el acuerdo final en Colombia
Date Created2021
Other Date2021-10 (degree)
SubjectWomen's studies, Latin American studies, International relations, Peace building -- Colombia, Women in peace-building, Sexual minorities, Anti-genderism, LGBT, Peace negotiations and agreements, UNSCR 1325, Women, Peace and security, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, United Nations. Security Council. Resolution 1325, Colombia -- Politics and government -- 21st century, Colombia
Extent1 online resource (xxi, 312 pages) : illustrations
DescriptionDespite the passage of United Nations’ Security Council Resolution (UNSCR) 1325 in 2000, a landmark resolution formally acknowledging the gendered nature of war and peace, women’s inclusion in official peacemaking processes is rare and LGBTI presence remains largely nonexistent. A notable exception is the 2010-2016 peace negotiations between the Colombia government and the FARC-EP. Here warring parties appointed female negotiators and established an unprecedented bi-partisan Gender Sub-commission, which implemented a robust gender perspective containing 122 clauses addressing matters pertaining to women and LGBTI persons into its 300+ page peace agreement. The Gender Subcommission’s efforts, however, faced significant backlash leading up to the final approval of the agreement. Nevertheless, on November 24, 2016, the peace agreement was signed and approved by Congress a week later. This dissertation investigates Colombia’s unprecedented achievement with respect to UNSCR 1325. It examines how and why Colombia’s peace negotiations included women as lead negotiators and advanced a robust gender perspective encompassing issues pertaining to women, gender, and sexuality that have historically been sidelined, highly contested, or ignored. It identifies the conditions (or lack thereof) that enable such feats. Toward that end, I devise an intensive gender analysis of Colombia’s 2010-2016 peace negotiations and its final peace agreement.
This dissertation highlights the great degree of difficulty in gendering peace negotiations and agreements, and the complexity of equal participation and inclusion. It also illuminates the formal and informal gendered dynamics that structure peacemaking, revealing opportunities and barriers that women and LGBTI communities experience in trying to influence peace processes. It further demonstrates how UNSCR 1325 is localized, showing that there is no single strategy for gendering peace accords. Finally, my research draws attention to the need for more scholarly and practitioner attention to the intricate demands of queering peace processes.
A pesar de la aprobación de la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (UNSCR) en 2000, una resolución histórica que reconoce formalmente la esencia de género en la guerra y la paz, la inclusión de las mujeres en los procesos oficiales de establecimiento de la paz es rara y la presencia LGBTI sigue siendo en gran parte inexistente. Una excepción notable son las negociaciones de paz de 2010-2016 entre el gobierno de Colombia y las FARC-EP. Aquí, las partes en conflicto nombraron sin precedentes negociadoras líderes y establecieron una subcomisión de género bipartidista, que implementó una perspectiva de género sólida que contiene 122 cláusulas que abordan asuntos relacionados con las mujeres y las personas LGBTI en su acuerdo de paz de más de 300 páginas. Sin embargo, los esfuerzos de la Subcomisión de Género se enfrentaron a una reacción violenta significativa que condujo a la aprobación final del acuerdo. Sin embargo, el 24 de noviembre de 2016, el acuerdo de paz fue firmado y aprobado por el Congreso una semana después. Esta disertación investiga el logro sin precedentes de Colombia con respecto a la UNSCR 1325. Examina cómo y por qué las negociaciones de paz de Colombia incluyeron a mujeres como negociadoras principales y avanzaron una perspectiva de género sólida que abarca cuestiones relacionadas con las mujeres, el género y la sexualidad que históricamente han sido marginadas, muy controvertidas, o ignoradas. También identifica las condiciones (o la falta de ellas) que permiten tales hazañas. Con ese fin, yo diseño un análisis de género intensivo de las negociaciones de paz de Colombia 2010-2016 y su acuerdo de paz final.
Esta disertación resalta el alto grado de dificultad en el género de las negociaciones y acuerdos de paz, y la complejidad de la participación e inclusión igualitarias. Igualmente ilumina las dinámicas formales e informales de género que estructuran el establecimiento de la paz, revelando oportunidades y barreras que las mujeres y las comunidades LGBTI experimentan al tratar de influir en los procesos de paz. Además, demuestra cómo se localiza la UNSCR 1325, mostrando que no existe una estrategia única para dar un género a los acuerdos de paz. Finalmente, mi investigación llama la atención sobre la necesidad de una mayor atención académica y profesional a las intrincadas demandas de "queering" los procesos de paz.
NotePh.D.
NoteIncludes bibliographical references
Genretheses
LanguageEnglish
CollectionSchool of Graduate Studies Electronic Theses and Dissertations
Organization NameRutgers, The State University of New Jersey
RightsThe author owns the copyright to this work.
Statistical Profile